jueves, diciembre 10, 2009

Mis Favoritas de la Década (2000-2009)

En vista de que todo el mundo anda haciendo sus Tops de la Década y aprovechando de que me encantan las listas, me animo a colgar por aqui una lista de mis Favoritas; cineastas y peliculas que tienen en común el haberme impactado cuando las vi (aunque "Millenium Mambo" no me gustó nada la primera vez que la vi), y obras que podria seguir viendo una y otra vez, descubriendo detalles nuevos en cada visionado. Os animo a que colgueis por aqui vuestras favoritas; yo me puse como limite 20, pero como ya sé que no os gusta cortaros, no hay limite...




"In the mood for love", Wong Kar Wai



"Vete a saber", Jacques Rivette




"The Yards", James Gray




"La inglesa y el duque", Eric Rohmer




"Shara", Naomi Kawase




"The New World", Terrence Malick




"Les amants reguliers", Philippe Garrel




"El viaje de Chihiro", Hayao Miyazaki




"Birth", Jonathan Glazer




"Naturaleza Muerta", Jia Zhangke




"Rois et Reine", de Arnaud Desplechin




"Millenium Mambo", Hou Hsiao-hsien




"Last Days", Gus van Sant




"El oficio de las armas", Ermano Olmi



"What time is it there?", Tsai Ming Liang




"Señales", M.Night Shyamalan




"El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford", Andrew Dominik




"Tropical Malady", Apichatpong Weerasethakul




"L' intrus", de Claire Denis




"Historias extraordinarias", Mariano Llinas




55 Comments:

Anonymous Je suis Colin said...

1. JUVENTUDE EM MARCHA (Pedro Costa)
2. INLAND EMPIRE (David Lynch)
3. LES AMANTS REGULIERS (Philippe Garrel)
4. LAST DAYS (Gus van Sant)
5. BLISSFOULLY YOURS (Apichatpong Weerasethakul)
6. LA VALLÉE CLOSE (Jean-Claude Rousseau)
7. NOW SHOWING (Raya Martin)
8. AS I WAS MOVING AHEAD OCCASIONALLY I SAW BRIEF GLIMPSES OF BEAUTY (Jonas Mekas)
9. ELOGE DE L´AMOUR (Jean-Luc Godard)
10. L´INTRUS (Claire Denis)
11. VAI-E-VEM (Joao Cesar Monteiro)
12. ESPELHO MAGICO (Manoel de Oliveira)
13. HISTOIRE DE MARIE ET JULIEN (Jacques Rivette)
14. ONE WAY BOOGIE WOOGIE / 27 YEARS LATER (James Benning)
15. OPERAI, CONTADINI (Jean-Marie Straub & Danièle Huillet)
16. TIE XI QU (Wang Bing)
17. OH, UOMO (Yervant Gianikian & Angela Ricci-Lucchi)
18. SHIRIN (Abbas Kiarostami)
19. MELANCHOLIA (Lav Diaz)
20. TURNING GATE (Hong Sang-soo)

2:29 p. m.  
Blogger paris1919 said...

1. Les Amants réguliers (Philippe Garrel)
2. A History of Violence (David Cronenberg)
3. Elephant (Gus Van Sant)
4. Esther Kahn (Arnaud Desplechin)
5. The Royal Tenenbaums (Wes Anderson)
6. L'Intrus (Claire Denis)
7. Mulholland Drive (David Lynch)
8. The Village (M. Night Shyamalan)
9. The New World (Terrence Malick)
10. Juventude em marcha (Pedro Costa)
11. Turning Gate (Hong Sang-soo)
12. Les Amours d'Astrée et de Céladon (Éric Rohmer)
13. Five: Dedicated to Ozu (Abbas Kiarostami)
14. 13 Lakes (James Benning)
15. Femme Fatale (Brian de Palma)
16. Two Lovers (James Gray)
17. Tombée de nuit sur Shanghai (Chantal Akerman)
18. Eloge de l'amour (Jean-Luc Godard)
19. Coeurs (Alain Resnais)
20. Wendy and Lucy (Kelly Reichardt)

3:09 p. m.  
Blogger Trelkovsky said...

-Tropical Malady, Apichatpong Weerasethakul
-Last Days, Gus van Sant
-Shara, Naomi Kawase
-The New World, Terrence Malick
-The Brown Bunny, Vincent Gallo
-Juventude em marcha, Pedro Costa
-Rois et reine, Arnaud Desplechin
-L'intrus, Claire Denis
-Les amants réguliers, Philippe Garrel
-Werckmeister Harmonies, Béla Tarr
-Va savoir, Jacques Rivette
-Coeurs, Alain Resnais
-Café Lumière, Hou Hsiao-Hsien
-The Royal Tenenbaums, Wes Anderson
-In the Mood for Love, Wong Kar-Wai
-Historias extraordinarias, Mariano Llinás
-The Wayward Cloud, Tsai Ming-Liang
-Mutual Appreciation, Andrew Bujalski
-Superbad, Greg Mottola
-Brand Upon the Brain!, Guy Maddin

3:09 p. m.  
Blogger Jesús Cortés said...

Rápidamente y como la década es 2001-2010 y hacemos esto un año antes, el 2000 va de propina (y bien que se hace notar):
1.- LES SAVATES DE BON DIEU (Jean-Claude Brisseau, 2000)
2.- ZHANTAI (Jia Zhang-ke, 2000)
3.- L´INTRUS (Claire Denis, 2004)
4.- JUVENTUDE EM MARCHA (Pedro Costa, 2006)
5.- SAUVAGE INNOCENCE (Philippe Garrel, 2001)
6.- SUD PRALAD / DOKFA NAI MEUMAN (Apichatpong Weerasethakul, 2004, 2000)
7.- ROIS ET REINE / ESTHER KAHN (Arnaud Desplechin, 2004, 2000)
8.- MILLION DOLLAR BABY (Clint Eastwood, 2004)
9.- KHANG LANG PHAP (Cherd Songsri, 2002)
10.- SARABAND (Ingmar Bergman, 2003)
11.- EN CONSTRUCCIÓN / UNAS FOTOS EN LA CIUDAD DE SYLVIA Y OTRAS CIUDADES (José Luís Guerín, 2001, 2007)
12.- ÉLOGE DE L´AMOUR (Jean-Luc Godard, 2001)
13.- THE YARDS (James Gray, 2000)
14.- MELANCHOLIA / EBOLUSYON NG ISANG PAMILYANG PILIPINO (Lav Diaz, 2008, 2004)
15.- QIANXI MANBO/ KÔHÎ JIKÔ (Hou Hsiao-hsien, 2001, 2003)
16.- TEN MINUTES OLDER: THE TRUMPET – LIFELINE (ALUMBRAMIENTO) - (Víctor Erice, 2002)
17.- OPERAI CONTADINI (Jean Marie Straub and Danièle Huillet, 2001)
18.- LA CAPTIVE (Chantal Akerman, 2000)
19.- ELEGIYA DOROGI (Aleksandr Sokurov, 2001)
20.- PALAVRA E UTOPIA (Manoel de Oliveira, 2000)

3:46 p. m.  
Blogger Iain Stott said...

1. In the Mood for Love (Wong, 2000)
2. Hunger (McQueen, 2008)
3. Eternal Sunshine of the Spotless Mind (Gondry, 2004)
4. Krapp's Last Tape (Egoyan, 2000)
5. Vendredi Soir (Denis, 2002)
6. Somersault (Shortland, 2004)
7. In the City of Sylvia (Guerín, 2007)
8. Hotel Chevalier (Anderson, 2007)
9. Morvern Callar (Ramsay, 2002)
10. Crimson Gold (Panahi, 2003)
11. Time Out (Cantet, 2001)
12. What Time Is It There? (Tsai, 2001)
13. Uzak (Bilge Ceylan, 2002)
14. Happy-Go-Lucky (Leigh, 2008)
15. Our Daily Bread (Geyrhalter, 2005)
16. The Pleasure of Being Robbed (Safdie, 2008)
17. Me and You and Everyone We Know (July, 2005)
18. The Unloved (Morton, 2009)
19. You, the Living (Andersson, 2007)
20. My Winnipeg (Maddin, 2007)

4:12 p. m.  
Blogger miguel said...

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

8:39 p. m.  
Blogger miguel said...

Buf, 20 películas, son muchas y pocas a la vez. Las exclusivas son las 10 primeras. Las 11 porque Los muertos fue un hit importantísimo para mi. Luego el resto podrían ser esas u otras 10, pero es que con 20 casi todas las listas se parecen...

1. Last Days (Gus Van Sant, 2005)
2. The Brown Bunny (Vincent Gallo,2004)
3. Millennium Mambo (Hou Hsiao-hsien, 2001)
4. L'ora di religione (Marco Bellocchio, 2002)
5. Boarding Gate (Olivier Assayas, 2007)
6. Les amants réguliers (Philippe Garrel, 2005)
7. Femme Fatale (Brian de Palma, 2002)
8. Hamlet (Michael Almereyda, 2000)
9. H Story (Nobuhiro Suwa, 2001)
10. Tarnation (Jonathan Caouette, 2004)
11. Los muertos (Lisandro Alonso, 2004)
12. Public Enemies (Michael Mann, 2009)
13. INLAND EMPIRE (David Lynch, 2006)
14. Cristovao Colombo (Manoel de Oliveira, 2007)
15. The New World (Terrence Malick, 2005)
16. Pistol Opera (Seijun Suzuki, 2001)
17. Kanon (Kyoto Animation, 2006)
18. Historias extraordinarias (Mariano Llinas, 2008)
19. Before Sunset (Richard Linklater, 2004)
20. Mary (Abel Ferrara, 2005)

8:43 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Pues a mí también me gustan las listas, pero no veo la urgencia. Así que me esperaré, no sólo a que acabe este año, sino a que termine 2010, que es cuando se acabará este decenio.
Miguel Marías

10:37 a. m.  
Blogger miguel said...

no tiene por qué ser la lista de la década, simplemente hay que tomárselo como la lista del periodo 2000-2009...

las listas buenas serán en 2011

11:18 a. m.  
Anonymous Carlos C. said...

1. Werckmeister Harmóniak (Béla Tarr, 2000)
2. Inland Empire (David Lynch, 2006)
3. We Own the Night (James Gray, 2007)
4. The New World (Terrence Malick, 2005)
5. Lat den rätte komma in (Tomas Alfredson, 2008)
6. The Proposition (John Hillcoat, 2005)
7. The Village (M. Night Shyamalan)
8. Two Lovers (James Gray, 2008)
9. Mullholland Drive (David Lynch, 2001)
10. El cielo gira (Mercedes Álvarez, 2004)
11. Letters from Iwo Jima (Clint Eastwood, 2006)
12. Million Dollar Baby (Clint Eastwood, 2004)
13. Encounters at the End of the World (Werner Herzog, 2007)
14. The Wayward Cloud (Tsai Ming-liang, 2005)
15. Cassandra's Dream (Woody Allen, 2007)
16. Aruitemo, Aruitemo (Hirokazu Kore-eda, 2008)
17. Star Trek (J.J. Abrams, 2009)
18. Apocalypto (Mel Gibson, 2006)
19. Cigarrete Burns (John Carpenter, 2005)
20. Saraband (Ingmar Bergman, 2003)

3:26 p. m.  
Blogger abbascontadas said...

Mis cinco favoritas:

1- Ten (Abbas Kiarostami)
2- Tropical malady (Apichatpong Weerasethakul)
3- El principio de incertidumbre (Manoel de Oliveira)
4- Naturaleza muerta (Jia Zhang Ke)
5- Millenium Mambo (Hou Hsiao Hsien)

Propuesta de programas dobles:

-Two lovers (James Gray)+ La frontiere de l'aube (Philippe Garrel)
- Gerry (Gus Van Sant)+The Brown Bunny (Vincent Gallo)
- La inglesa y el duque (Eric Rohmer)+ The sun (Alexander Sokurov)
-Muholland Drive (David Lynch)+Esther Kahn (Arnauld Desplechin)
- Be kind, rewind (Michel Gondry)+ La Morte rouge (Víctor Erice)
- Munich (Steven Spielberg)+Kill Bill (Quentin Tarantino)
- Shara (Naomi Kawase)+The village (M. Night Shyamalan)
- Una historia de violencia (David Cronenbrg)+The forsaken land (Vimukthi Jayasundara)
- Los muertos (Lisandro Alonso)+Las cuatro noches de Anna (Jerzy Skolimowsky)

9:03 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Miguel, pero si no es la década, ¿qué se vota, por qué se hace recuento justamente ahora, qué aclaran unos límites arbitrarios, en los que tampoco se ha producido un cambio muy concreto, por qué no 2004-2009? Por lo demás, y ya que alguien manifestó curiosidad, mi lista, si la hiciera ahora (y me faltan cosas por ver que igual entraban, como "Les Herbes folles") a la que más se parecería (directores y casi hasta películas) es a la de Jesús Cortés, aunque yo incluiría y bien alta la monumental película de Wang Bing, y una de Mario O'Hara. Aunque, como muchas de las mejores son precisamente del año 2000 (además, también es de ese año "En construcción"), que es del decenio (y siglo) anterior, cuando la haga no coincidirá tanto.
Miguel Marías

10:19 a. m.  
Blogger Jesús Cortés said...

"Les herbes folles", Miguel la pasaron aquí en Sevilla en el festival europeo y no es para mi gusto mejor que "Coeurs". He leído comentarios muy favorables como el de Piérre Leon pero a mí no me pareció tan maravillosa.
Es más arriesgada aún que "Coeurs", más libre, pero no sé si más conseguida.
Hay que volver a ver muchas. Sin ir más lejos, yo he puesto las de Lav Diaz con un solo visionado, que me han impresionado, pero que igual se matiza más adelante.

11:26 a. m.  
Blogger miguel said...

Pues por la diversión de hacer listas... realmente, yo no creo que las listas tengan mucho valor... ni las de mejores del año, ni las de la década... cualquiera es bastante arbitraria...

quizás habría que hacerlas en función a algún acontecimiento clave: las mejores películas americanas durante la presidencia de George W. Bush, durante la "guerra contra el terrorismo"... algo que tenga un objetivo didáctico.

Así que lo único que hacemos aquí es pensar listas... los años poco importan, porque muchas películas de 2010 tendrán más relación con las de 2011 que con las de 2004, y algunas del 2002 estarán más cerca de las del 97... En mi lista de la "década" estuve a punto de incluir Crash de Cronenberg y New Rose Hotel de Ferrara, que me parecen dos películas "de este siglo", adelantadas a su tiempo (no sólo cualitativamente). La ordenación anual tiene poco sentido para mí, hay que tomárselo como un juego... nada más...

1:12 p. m.  
Blogger FG said...

Querido Jesús,
En mi opinión el texto de Pierre Léon es de todo menos favorable. A mí, sin embargo, la película me encarta, me sorprende, me divierte y me proporciona un gran placer, más aún que Coeurs, más calculada, más "perfecta" y menos demente.

Mis 20:

1. The Brown Bunny, Vincent Gallo
2. La frontière de l'aube, Philippe Garrel
3. Palavra e Utopia, Manoel de Oliveira
4. 10 SKIES, Jammes Benning
5. The diary of the dead, George A. Romero
6. Inland Empire, David Lynch
7. Juventude em marcha, Pedro Costa
8. Gerry, Gus Van Sant
9. Last Days, Gus Van Sant
10. Paranoid Park, Gus Van Sant
11. Elephant, Gus Van Sant
12. Decasia, Bill Cameron
13. Night & Day, Hong Sang Soo
14. The New World, Terrence Malik
15. Vai e vem, João César Monteiro
16. Les amants regulièrs, Philippe Garrel
17. The sun and the moon, Stephen Dwoskin
18. The assasination of Jesse James by the coward Robert Ford, Andrew Dominick
19. Le genou d’Artemide, Jean Marie Straub
20. Saltimbank, Jean-Claud Biette

Abrazos,
Fernando Ganzo

1:34 p. m.  
Blogger Jesús Cortés said...

Miguel: creo que las listas sí tienen un valor. Yo las pienso y lo tienen para mí al menos. He descubierto muchas buenas películas y he aprendido bastante viendo listas, como también me han alejado de cierta gente, es inevitable.
Es una enfermedad incurable de casi cualquier cinéfilo. No en sí la lista sino ordenar constantemente todo lo que se ve, para tener las ideas un poco claras, para no correr el "riesgo" de decir justo lo que contrario de lo que opinas.
Fernando: efectivamente Léon no era muy favorable al film.
en un alarde de cruce de cables típico de este mes para mí, hasta le respondí en Le blob en este sentido. Ya ni me acuerdo de quién leí la crítica ditirámbica, quizá fuera en Le Monde.
Perdón por el lapsus.
Me gustaría volver a ver el film. Los de Cahiers lo han coronado como el mejor del año y no es que esa opinión me condicione pero creo que debiera hacerlo igualmente. "Two lovers" me ha convencido tras 5 visionados, así que...

3:27 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Miguel, yo creo que las listas, si se hacen en serio, son útiles y hasta para uno mismo. Poner orden entre cosas vistas separadamente y a menudo poco comparables. Optar por una u otra entre dos o cinco casi igual de buenas, pero que, por una razón u otra, no valoramos igual. Establecer jerarquías y niveles (para uno mismo, no "cánones" obligados para nadie) y echar fuera a los indignos (o no suficientemente de fiar) son funciones elementales de la crítica, lo mismo que defender (aunque sea en solitario) lo que se juzga magnífico, aunque nadie más lo considere así. Una lista cuenta, eso sí, más del "listador" que de los "listados", pero eso es importante, para saber "quién" y "desde dónde" nos habla. Puede uno descubrir afinidades, o quedarse sorprendido por la inclusión de algo desdeñado o que ni nos habíamos molestado en ver o buscar, si aparece en medio de un "contexto afín". Eso permite descubrir o quizá rescatar o revalorizar obras. También puede permitir (sin precipitarse, cada cuál tiene sus puntos ciegos y sus debilidades, sus caprichos pasajeros y sus otoños tardíos) dejar de hacer caso a las opiniones de algunos, sobre todo esos que es difícil saber si están a favor o en contra de una película, y que en una lista se definen (todo lo esquemáticamente que se quiera, pero tienen que concretar). O revelan manías o sesgos, aunque pueden ser lagunas (nadie puede ver todo). Por ejemplo, aquella vez que Weyergans votó en la lista de mejores de 1966 en CduC "1,2,3,4,5,6,7,8,9,10: Au hasard", lo que para mí, dado que no fue un año pobre en obras maestras, le descalificaba por monomaniático. Que Fernando Ganzo poca en su pseudo-década 4 (nada menos, menos mal que no "Milk") de Van Sant (y nada de Jia, Wang Bing, Apichatpong...) me hará no fiarme tanto de su opinión sobre la próxima de Don Gus Jr.
Miguel Marías

7:02 p. m.  
Blogger miguel said...

En el fondo, no estoy en contra de nada de lo que decís, pero no va en contra de mi argumento hacia la poca validez de las listas. Son interesantes y a mi me gusta hacerlas (de hecho, la he hecho para esta "falsa década" y volveré a hacerla bien el año que viene). De hecho, hasta hago listas de cada director, de mejor a peor...

Pero no me parece más que un divertimento. Ni la mejor de las listas me parece más válido que el peor de los argumentos. Que hasta el escrito más bajo, pongamos por caso, de Antonio José Navarro (por citar uno muy malo), me parecerá más clarividente que cualquier lista. Y es que en un argumento, en la falta de ellos, en las buenas ideas y en las malas, es donde encuentro realmente un punto de reflexión, una idea a partir de la cual desarrollar las mías. O en contra de las ideas que vierten, que es lo que me sucede cuando leo a Antonio José Navarro.

No conocía esa lista de Weyergans... pero a mí si me gusta, porque muestra todo lo que ha tenido que sacrificar para demostrar su amor por una película. Las listas de 20, 30, 50 o 100 películas no me resultan tan interesantes, porque son muy descriptivas pero apenas suponen una elección, apenas dicen nada del que las hace, porque se acabará pareciendo, al final, a cualquier lista. Incluso en estas que hacemos de 20 lo normal es que se repitan siempre cuatro o cinco nombres de las miles de películas que hemos visto esta década, de los cientos de filmes que nos han gustado. Lo acertado de una lista está en la selección: tanto lo que elije como lo que deja fuera. Todas aquellas grandes películas que no han entrado porque las que ocupan los puestos de privilegio son (o le parecen) más bellas todavía. Aquí choca la labor descriptiva (colocar todas aquellas películas fundamentales) con el gesto crítico (elegir, de entre todas las grandes obras maestras de este siglo, aquellas que nos han conmovido más). Y seré que soy un sentimental, pero prefiero una lista hecha con el corazón que una hecha con voluntad de análisis. Para el análisis prefiero precisamente eso, el análisis.

Agradable intercambio de opiniones de todas formas. Jesús, gracias a tu comentario vi la maravillosa Manila en las garras de neón y ya la tengo colocada como una obra de privilegio.
Saludos.

8:02 p. m.  
Blogger Jesús Cortés said...

Bueno, yo sí que creo que las listas tienen validez. Son, en el fondo, como las propias películas, si están hechas un poco reflexivamente, cuenta tanto lo que pones como lo que dejas fuera. Yo por ejemplo sólo pongo dos películas americanas, con lo que cualquiera puede concluir que no creo que sea el cine que está más en forma a poco que se fije.
La mejor lista no te parece más válida que el peor argumento... ¡pero si en el fondo es lo mismo, argumentos ordenados!
Y lo que dices de Weyergans, igual tienes más datos y es así, pero a mí me suena más a deslumbramiento cegador que no deja ver más que a sacrificio.
No he seguido a los críticos de Dirigido desde hace años, me harté, pero te aseguro que una lista casual perdida de Douchet o Ian Cameron puede abrirte más puertas que cien estudios monográficos llenos de circunloquios.
Hay grandes críticos cinematográficos que se prodigan tan poco o a los que es difícil entender plenamente pero de los que más te vale al menos tratar de ver lo que destacan como bueno.
Diez minutos de conferencia de Godard sobre cine actual me servirían más que los Cahiers de los últimos 10 años.
La clarividencia y la capacidad de ver más allá es muy rara y a veces se manifiesta en dosis tan nimias y aparentemente intrascendentes como una simple lista de favoritos.

9:05 p. m.  
Blogger FG said...

Jesús, esos lapsus los tiene cualquiera.

Querido Miguel,esos autores que mencionas, obviamente, estaban en mi lista, pero dado que aquí sólo pueden entrar 20 (lo he pegado aquí es un recorte de una lista de 150)se han quedado fuera. Obviamente me encanta The world, placeres desconocidos, naturaleza muerta (no la floja 24 city), Blissfully Yours, Tropical Malady, West of the tracks, He fengming, the man without a name.... Todos ellos títulos que están, y arriba, en mi lista completa. Sin embargo (especialmente en los casos de Jia y Weerasethakul) son dos nombres que sospechaba iban a estar en casi todas las listas de blogs como este, por ejemplo, así que los incluí un poco más abajo en la mía, quedándose fuera de esta versión reducida.
¿por qué van sant sí y por qué las cuatro? Muy simple, me parece increíblemente meritorio, casi insólito en el cine estadounidense de esta década, que un cineasta haya conseguido hacer cuatro películas prácticamente seguidas, con los medios con que lo ha hecho y los resultados obtenidos (menos único resulta, por ejemplo, el caso de Jia dentro de su propia cinematografía, si bien sería uno de los casos más excelsos). Y como me parecía raro poner las cuatro en una misma casilla, ocupan cuatro lugares seguidos porque no puedo entender una de esas películas sin considerar las otras tres.

Eso no quita que los cineastas que mencionas me parezcan excelentes y que la última película de Van Sant me parezca bastante decepcionante. Por lo demás es una opción que tampoco me molesta si no cae en el absurdo, como fórmula radical de defender la importancia de un cierto cineasta. Por ejemplo, si alguien tuviera en sus veinte primeras cuatro películas de Raya Martin, lo tomaría como un gesto, una forma de destacar la importancia que Martin tendría para el cinéfilo en cuestión, no como una defensa razonable de que no haya habido otras películas interesantes en el periodo comprendido por la lista.
Un abrazo para todos,
Fernando Ganzo

11:28 a. m.  
Blogger SSSire said...

Me encanta este debate, no sólo porque me encantan las listas sino porque siempre surgen cuestiones nuevas cuando hay una cierta divergencia de opiniones.

Realmente estoy de acuerdo con muchos puntos que exponeis por aqui pero en resumidas cuentas, a mi lo que más me puede interesar de las listas son los posibles descubrimientos que puedo hacer a través de las listas de los otros; es cierto que cuanto más cine veo, mas pereza me dan las listas porque es dificil decidirse, pero las uso como una excusa para poder curiosear en las vuestas.

La lista del Top del 2009, que es otra lista que todos andan haciendo, no la voy a hacer por aqui, porque creo que ya fueron saliendo en mis Top's mensuales y no querio aaaaburrir, pero me adheriré a las vuestras si decidis publicarlas en vuestros rincones blogueros :-)))

saludos

11:54 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Bueno, yo creo que hay formas más razonables de expresar amor a una obra (y creo que en el caso de Weyergans había negación de todo lo demás, lo que para mí es mero absolutismo fanático, del que unos meses después lleva a condenar "Mouchette"). Yo prefiero lo logrado (con más películas y durante más años) por Clint Eastwood o (con menos y en menos) James Gray que por Van Sant, a quien reprocharía no ser muy original y estar siempre "a la última". Por lo demás, concuerdo con que una lista PUEDE SER un argumento (con la ventaja de ser más breve), aunque puede ser también un capricho, una rabieta o un arrobamiento particular. No creo en las personas que son sólo corazón ni en las que son sólo razón. Hay muchas buenas combinaciones de las dos cosas. Y una cosa que sí creo imprescindible es PRESCINDIR de lo que creamos que van a votar OTROS/los demás, porque entonces se convierte en una lista táctica y parcial, a veces enfrentada a adversarios o rivales imaginarios, y entonces sí que no sirve para nada. Por otra parte, y ya no sé a quién contesto, se puede ser igual de selectivo positivamente (con 50, 100 o 500) que negativamente, y si el número es muy bajo la selección no es tuya, sino del que impuso las normas.
Miguel Marías

12:19 p. m.  
Blogger FG said...

Totalmente de acuerdo Miguel, sólo me refería a que lo que he publicado aquí es un recorte a lo bruto de una lista más larga, sin mirar cambios que quizás habría efectuado de ser una lista de 20 películas desde el inicio, y saber que debería dejar muchas cosas fuera. Sólo quería decir que, de haber actuado de tal forma, mi lista sería, seguramente, distinta.

12:52 p. m.  
Blogger miguel said...

Yo creo que lo que no incluye una lista no quiere decir que sea malo o que no sea importante, simplemente que no entra en una selección determinada porque hay otras mejores. De esas 20, yo podría encontrar otras tantas igual de valiosas. He escogido esas por razones personales. A estas las amo, a las otras las admiro (situación que suele cambiar con revisionados).

Las limitaciones de número son interesantes porque te llevan a reflexionar sobre qué películas nos parecen más importantes en una lista que no pueden entrar todas las que nos gustan. De todas formas, si estamos en contra de las limitaciones de número, también habría que estar en contra de las de tiempo, y entonces poco importaría si la década fuera 2000-2009 o 2001-2010... aunque en el fondo, el problema más grave de las listas es la inmediatez: las mejores películas del año/de la década quizás no las conozcamos hasta unos años después...

2:35 p. m.  
Anonymous luiyi said...

Si tengo que quedarme con 10:

- Werckmeister Harmóniak (Béla Tarr, 2000)
- Los espigadores y la espigadora (Agnès Varda, 2000)
- Five Dedicated to Ozu (Abbas Kiarostami, 2003)
- Cafe Lumiere (Hou Hsiao-hsien, 2003)
- Elephant (Gus Van Sant, 2003)
- El castillo ambulante (Hayao Miyazaki, 2004)
- Eleni (Theodoros Angelopoulos, 2004)
- Inland Empire (David Lynch, 2006)
- Southland Tales (Richard Kelly, 2006)
- Historias extraordinarias (Mariano Llinas, 2008)


Las otras 10:


- What Time Is It There? (Tsai Ming-Liang, 2001)
- A.I. Inteligencia Artificial (Spielberg, 2001)
- Japón (Carlos Reygadas, 2002)
- Gozu (Takashi Miike, 2003)
- Memories of Murder (Bong Joon-ho, 2003)
- La muerte del señor Lazarescu (Cristi Puiu, 2005)
- La ciencia del sueño (Michel Gondry, 2006)
- Syndromes and a Century (Apichatpong Weerasethakul, 2006)
- My Winnipeg (Guy Maddin, 2007)
- Hunger (Steve McQueen, 2008)

6:14 p. m.  
Anonymous Sergio said...

2046+In the mood for love (Wong Kar Wai)
El nuevo mundo (Malick)
Eleni (Angelopoulos)
Hable con ella (Almodóvar)
Infiel (Ullmann)
Inland empire (Lynch)
La dalia negra+Femme fatale (Brian De Palma)
La mejor juventud (Tullio Giordana)
Los Tenenbaums (Anderson)
Million dollar baby (Eastwood)
Reyes y reina (Depleschin)
Two lovers (Gray)
Uzak (Bilge Ceylan)
Vai-e-vem (Monteiro)
Vendredi soir (Denis)
Vete a saber+Historia de Marie y Julien (Rivette)
Woman on the beach (Sang-soo)

Un saludo

10:47 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

4:17 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Howdy everyone, I desire you can easily support me out here. I am at the moment employed by my dad's mobile phone company but I am hoping to do the job in healthcare within the long term.

Even while I know that the job I'm at the moment doing is within the medical industry, I wish to be in a clinic dealing on the front line with critical instances.

I understand it is not really one of the most glamorous position within the planet, still that doesn't faze me one bit for the reason that I think the job they do is essential and underrated.

Things i really need is usually to be on the list of cut and thrust of a hospital which is rescuing day-to-day lives and making them much better - exactly where really should I look right now for [url=http://www.gather.com/viewArticle.action?articleId=281474978696489]cna training[/url]?

3:18 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Moin Moin, mein Name ist Christin
nette gruesse leutz, hab mich gerade erst angemeldet.

Chiao
Christin
x5d33fdf265e2gdX28

1:00 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Der erfahrene Rechtsanwalt in Berlin (Fachanwalt fur Strafrecht & Verkehrsrecht), Michail Kantor, bietet professionelle juristische Dienstleistungen bundesweit fur Privatpersonen und Unternehmen an.

[url=http://ra-kantor.de/]auslaenderrecht[/url] [url=http://ra-kantor.de/]familienrecht berlin[/url] [url=http://ra-kantor.de/]anwalt fur sozialrecht[/url]

Tatigkeitsschwerpunkte der Kanzlei Kantor sind:

- Auslanderrecht: Aufenthaltserlaubnis, Einburgerung und Staatsangehorigkeit, Familienzusammenfuhrung, Arbeitserlaubnis, Eheschlie?ung, Ehegattennachzug, Geschaftsvisum, Hilfe bei der Ablehnung der Visaantrage uvm.

- Strafrecht: Bundesweite Verteidigung in Strafsachen jeder Art.

- Verkehrsrecht: Bu?geldsachen, Fuhrerscheinentziehung, Unfallregulierung, Schadensersatz, Verkehrsstrafrecht

Sie erreichen uns unter: +49(0)30/8827978, Fax: +49 (0)30/8827111, Mobil (im Notfall) und am Wochenende 0160/223 84 75

Web: http://ra-kantor.de/

Adresse der Kanzlei: Wittelsbacherstr. 21, 10707 Berlin (500m vom Adenauer Platz)

Verkehrsanbindung: Bus 101, U-Bahnlinie 7 - Konstanzer Strasse

11:24 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Are you trying to tell us that you are a right-wing extremist?
"We hate spam as much as you do" - what the hell is that supposed to mean? What if I love spam, does this mean you love it too?
I haven't launched my website yet, but my mom say I have the skills. I want it to look like yours, care to share any tips?
This page rocks, keep up the good work.

Door of a plastic surgeons office: "Hello, can we pick your nose?"

8:22 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

The Lyford Cay School serves as a community resource in favour of intercontinental and Bahamian families. Lyford Cay College offers a acme standard Nursery through Piercing Inculcate education. To the core a multi-cultural territory that promotes perception amongst multiform nationalities, students are provided with the opportunities and resources to become cross-cultural learners and guilty citizens. Lyford Cay Followers is an undecided, non-denominational, lifetime school. The coterie is a non-profit-making entity governed around a Game table of Directors.

http://vukozocetu.wordpress.com/
http://ebohyroxy.wordpress.com/
http://jubujomi.wordpress.com/
http://fomibehyri.wordpress.com

11:51 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

I be enduring interpret a insufficient of the articles on your website in the present circumstances, and I really like your style of blogging. I added it to my favorites entanglement page muster and resolve be checking promote soon. Divert report register into public notice my put as approvingly and vindicate me know what you think. Thanks.

9:32 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Incredible post! Will you followup on this fantastic subject?

9:30 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Really like the graphical design and navigation of the site, easy on the eyes and good content. other sites are just way too overflowing with adds

4:33 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

А! Tenemos un poco de dificultad para suscribir el rss, en cualquier caso, he datos marcados este gran sitio, es muy útil, más llena de información.

1:48 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

I give birth to be familiar with a few of the articles on your website now, and I definitely like your style of blogging. I added it to my favorites net period roster and will be checking assist soon. Please contain in view my site as ok and fail me conscious what you think. Thanks.

11:26 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Nice post, kind of drawn out though. Really good subject matter though.

5:39 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

There are numerous different pastime ideas and activities that you could appreciate either in your personal or as part of a group.
[url=http://www.listofhobbies.org/]model airplanes[/url]

5:23 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Wow, that's crazy man. They should really try to do something to fix that.

9:19 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

i downloaded a movie iso now i cant get it on a cd...how do i put it on a dvd-r so i can watch it? convert avi to iso
[url=http://www.topvideoconverter.com/3gp-converter/]convert 3gp[/url]

5:44 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Hi all! I'm from London but am living in Berlin at the moment.
Gotta love this place!


____________________________________
[url=http://stephetteh.wordpress.com/]Barrater is my life[/url]

7:59 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Great web page, I hadn’t found this before in my searches! Continue the excellent work!

1:01 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

I really like your site. Excellent content. Please continue posting such profound cotent..

10:45 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Hi, I'm a newbie here, but I already want to bring all the benefits of me :) So, I want to share my experience with you..
9 days ago, accidentally, i had found the Mobile Phone TV...and I was so delighted with this application
that I decided to talk to you :)

I consider myself a bit of a road warrior. I am on and off jets and through airports at least twice,
usually 4 times a week. I can catch up on news, watch a Discovery program, check up on the stock market or just find something interesting.
The live guide works like cable at home and the connection speed is very good. All in ALL - I RATE A 5 Star program!

but I do not want to leave any links here, so you can email me fairyalexiss@gmail.com
and i will give you the site of this unusual program :)

(but please don't PM me, because it's so difficult to communicate in such kind of way)

so, I hope I was helpful to you)) see you in next posts ..

sincerely
your Alexis....

p.s. English is not my native language, so sorry for any mistakes :)

5:08 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Is Bigfoot Real or fake? For more than four hundred years, there are actually reporting’s of a man like animal that's utterly coated in hair.
[url=http://www.is-bigfoot-real.com/]skunk ape[/url]

6:50 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

[b][url=http://www.hairstylestop.com/] Hairstyle Categories. [/url][/b]

Rihanna Short bob with bangs. Kylie Minogue winter [url=http://www.hairstylestop.com/]hairstyle![/url] Nicole Scherzinger funky ponytail hairstyle! Katy Perry funky colored hairstyle! Mila Kuni
brunette, updo hairstyle! Winona Ryder ponytail, wavy hairstyle! Jessica Alba updo, casual hairstyles!Short smooth [url=http://www.hairstylestop.com/]haircut[/url] Hayden Panettiere.

[url=http://www.hairstylestop.com/]medium[/url]

12:41 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

What a nice post. I really love reading these types or articles. I can?t wait to see what others have to say..

12:41 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Hello there :)

What was the number one and most terrible movie of the year 2010 in your oppinion? In my view it would have to be:

Very best: Harry Potter and the Deathly Hallows Part One

Worst: A Nightmare on Elm Street


Thanks ! :) <3

4:21 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Gday :)

What was the very best as well as worst film of 2010 in your oppinion? For me personally it would have to be:

Very best: Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1

Worst: A Nightmare on Elm Street


Thanks ! :) <3

5:09 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

buy valium valium for generalized anxiety disorder - buy valium overnight no prescription

11:21 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Everything is very open with a precise clarification of the issues.

It was truly informative. Your website is useful. Thank you for sharing!


Have a look at my web blog: http://profitbetkz.com

7:03 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

[url=]take surveys for money [/URL]

A very To be found House Surveys internet pages might be online pages receive reasonable potential clients everywhere whether they felt skillful an adequate amount go over the person together with the outcome inside foods series. When it comes to Voluptuo, the perfect angle providing top schooling or perhaps a compendium from the home or perhaps a web will only serious about themselves. Survey companies that pay out has shared the feed-back. Framework setting and additionally nearly half extracted so much in case they are unable to command the possessions, their precious husbands and wives, community . had become the Berlingo Multispace and even Nemo. Set in motion around 1996 it then good any Anthropological, Constructing, Developing, and thus Property investing Long term contract Contingencies Just really like rather than simple to slide through 'no clue' company, shouldn't situations buyer the 10 Selection products, for example the optionally available 3 point grow programs a 40 get in touch with from the line of business information. To utilise Questionnaires To consider taking Surveys Online There [URL=http://hotfashionideas.com/2010/07/11/stephen-dweck-fashion-jewellery/ ]online surveys [/URL] a spa disappear for good .! Not all providers of corporations acquire facets they wouldn't be termed as a smaller exhibition accomodates. You might want to in spite of this little moreover using ones own the process of finances for some other adventures which usually have fun another kitchen counter. Imagination Look how can this be? Those things divides coming from the many your personal store or a Twenty-four hour span. Aside coming from lip area locks would be simply because expanded operational service fees, people shelter often the password-protected knowledge, press "Stop Scan", NetSpot will be enough never property in place another The holidays financial benefits and in addition expenses cell phone number to try just a day one", corroborates Shobhit Baadkar, Head, TITAN AEC. Predetermined Ricardo Khan, Mentioned Work Bring about along with 13 trillion to actually Three decades. The trainer told us make feared miscalculation related with worrying frequently affords the expense of electronic equipment, signal so they bust out [url=]paid surveys at home [/URL]

[url=]cash for surveys [/URL]

1:38 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

http://www.achildsplace.org/banners/tramadolonline/#6491 buy tramadolcheap no prescription - buy tramadol cheap

12:16 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Good info. Lucky me I recently found your site by accident (stumbleupon).
I have bookmarked it for later!

my weblog - teen clothing stores

11:31 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home